Elizabeth Sloane è una donna che appare fredda, senza scrupoli e molto ambiziosa. Sul punto di essere offerto il dossier del secolo per una legge a favore delle armi nel suo gabinetto conservatore, contro ogni previsione, sarà dissoluta in un gabinetto bipartitico.
Un nuovo mondo di lobbismo si sta aprendo per lei, dove ci vorrà più del suo intelletto e dei suoi metodi per mantenere con successo la sua testa fuori dall'acqua in questo ambiente sessista e pericoloso.
Miss Sloane e la sua posizione nel portare le armi
La signorina Sloane si presenta come un'udienza al Senato dove Elizabeth Sloane è seduta al posto dell'accusato. Un thriller politico che annuncia il colore: invece di accusare, mi difendo.
Sulla carta, il film politico contiene tutto ciò che potrebbe renderlo un grande film:
- un argomento di attualità in un contesto sensibile attuale: non rendere più difficile l'accesso alle armi
- un punto di vista oggettivo che mostra i due partiti non tutti bianchi o neri: democratici e repubblicani sono rappresentati
- personaggi capaci di stordire gli avversari: bei discorsi
- una Washington più ombrosa che mai
Purtroppo, trovo che ci sia qualcosa di un po 'debole. Forse una mancanza di profondità nella trattazione del tema politico? Difficile da definire, ma guardando il film non ho sentito l'importanza di ciò che mi è stato detto.
Una performance unica di Jessica Chastain
L'intero film si basa sulle spalle di Jessica Chastain e sulla sua interpretazione di Miss Sloane. E se alla fine la politica non si trova al centro del thriller, si tratta piuttosto dell'analisi di questo carattere freddo e calcolatore.
Un ritratto severo sublimato dai suoi irreprensibili compagni di gioco, la sua Miss Sloane è impeccabile.
In effetti, trovo estremamente spiacevole che la scrittura del film principalmente (perché il cast non deve vergognarsi) non sia all'altezza della sua interpretazione, perché questo ruolo ai miei occhi meritava semplicemente una nomination all'Oscar .
