Sommario
Questa testimonianza è stata scritta al termine del primo turno delle elezioni presidenziali, il giorno dopo la qualificazione di Marine Le Pen al secondo turno.

Questa è solo una reazione personale e uno spunto di riflessione, in nessun modo un'ingiunzione a condividere questo punto di vista, a imitare questo comportamento.

Viene dal cuore e dalle viscere, non è un volantino di buona condotta per il tra due giri. Capisco molto bene che alcune persone non si sentono o non hanno più l'energia per reagire in questo modo.

Domenica 23 aprile 2021. Quindici anni dopo, il Front National è di nuovo al secondo turno delle elezioni presidenziali. Dai 4,8 milioni del 2002, questa volta è riuscito a raccogliere quasi 7,7 milioni di voti. Un record assoluto, a quanto pare.

Sono quindi 7,7 milioni le persone, che hanno infilato nelle urne una scheda elettorale dai colori dell'odio , su uno sfondo di generale ritiro in se stessi, avvolte in una busta di diffidenza.

Sfiducia nei confronti di qualcuno che è "diverso", non importa cosa, di questo straniero che non lo è il più delle volte, sfiducia che si basa sull'idea che solo la Francia farebbe meglio.

Il mio desiderio di umanesimo e il mio ideale di società hanno appena preso un serio schiaffo in faccia.

Quindi sì, prima avevo bisogno di amore. La voglia di fondermi tra le braccia di chi conosco condivide i miei valori, quasi a rassicurarmi, a convincermi che questi non sono stati abbandonati definitivamente.

Shock ... e rabbia

Ma sì anche, mi sono arrabbiato. Arrabbiato per questo punteggio sconcertante, arrabbiato perché non provoca più sorpresa e non tanto indignazione visibilmente , arrabbiato perché molti, indipendentemente dalla loro posizione nello spettro politico, sembrano non vedere più cosa rappresenta questo partito.

Arrabbiato perché ho votato per un candidato che aveva per me l'unica piattaforma praticabile e ragionevole e non è al secondo turno - una semplice reazione di parte, come vediamo spuntare ovunque.

Arrabbiato che si possa paragonare un partito che porta l'odio come standard a qualsiasi altro.

Arrabbiato con chi non ha votato come me e oggi chiede voti bianchi, come se si potessero mettere alla pari due programmi che in realtà a mio avviso non gioveranno né ai poveri, mentre uno di loro porta anche i semi dell'odio.

(Non andare, tornerò su queste osservazioni un po 'più tardi.)

Non dimenticare il vero volto della FN

Scherzi a parte, volevo urlare a questi sostenitori della FN tutte le brutte cose che pensavo di loro. Poi urla in faccia ai miei futuri astenuti o amici elettori bianchi a quel punto non ho capito che sono arrivati ​​a questa conclusione quando abbiamo un fottuto pericolo davanti a noi.

Perché la FN in fondo resta la fine del ricongiungimento familiare, la fine del reato di ostruzione digitale all'aborto, la fine del sostegno a tante associazioni.

Resta l'intimidazione di giornalisti e oppositori politici, resta la fine dell'Europa che, qualunque cosa si possa dire, è certamente ultraliberale ma contribuisce notevolmente a tutelare un certo numero dei nostri diritti sociali.

Rimane la possibilità di uno stato in cui sarà davvero, davvero più complicato far sentire voci di dissenso , anche battendo il pavimento.

Scontri politici fino all'esaurimento

E poi mi sono stancato di urlare . Mi sono stancato di vederti urlare addosso.

Ora che abbiamo sputato il nostro veleno, che ne dici di fare un passo indietro?

E mi sono posto una domanda: come diavolo ci siamo arrivati? Come siamo riusciti a fratturarci fino a questo punto?

E oltre a questo, ora che è finito, ora che appariamo chiaramente così divisi , che non voglio nemmeno più cercare conforto tra le braccia di alcuni dei miei amici più cari perché voglio dimostrare loro quanto sbagliano secondo me ... cosa facciamo?

Empatia come parola chiave

All'improvviso, una parola "saltò fuori" nel mio spazio mentale: "Empatia"

Ma sì, cos'è l'empatia? In Le Larousse, questa nozione è definita come tale:

“Facoltà intuitiva di mettersi nei panni di un altro, di percepire ciò che sente. "

In effetti, non sarebbe quello che non abbiamo fatto abbastanza negli ultimi anni? Non ci saremmo dimenticati, collettivamente, di toglierci le scarpe da ginnastica per metterci quelle degli altri?

Indossare le scarpe da ginnastica, o meglio mettere gli occhiali di chi ci sta davanti?

Prendiamo ad esempio gli elettori della FN. Non metto nello stesso paniere il Fronte Nazionale, i suoi organi di governo, coloro che seminano odio deliberatamente e milioni di persone che hanno fatto scivolare una scheda elettorale di Marine Le Pen nelle urne.

Tutti loro, non penso che l'odio sia intrinseco a loro. Senza dubbio per alcuni lo è, ma dubito che questi 7,7 milioni di francesi abbiano tutti ancorato al corpo l'odio come motivo principale del voto.

Alcuni devono aderire alle tesi violente del FN, senza dubbio, alcuni sono troll, alcuni sono arrabbiati con l'attuale classe politica e hanno deciso di darle una lezione, alcuni vogliono "rovesciare il sistema".

Molti di loro hanno senza dubbio la sensazione di urlare la loro disperazione per le difficoltà che incontrano, senza che nessuno ascolti o reagisca . E anche molti hanno paura, probabilmente.

Ma alla fine, piuttosto che percepirli solo come "stronzi panchina" in cui incuba l'odio per "l'altro" forse dovrei prestare orecchio, e aprire gli occhi che avevo voltò le spalle a quello che consideravo uno spettacolo indegno e violento.

Forse ne sono anche largamente responsabile, perché questo "Altro", per me, è proprio quello che vota FN? E allo stesso tempo, sarebbe stato finché io (ri-) ricomincassi a parlare con loro, con queste persone.

Lo stesso vale per i miei famosi non votanti: potrei non essere d'accordo con il loro ragionamento, per non dire altro, sto facendo le cose se non ci provo primo, per capire da dove sono partiti per arrivare a questa conclusione?

Fare domande

E per questo, penso che non ci sia strumento migliore dell'empatia. Che dobbiamo iniziare ristabilendo la comunicazione. Stabilire non un canale rilassante, ma un canale di ascolto "attivo".

Ascolto che ci spinge a porre domande per approfondire, esplorare ulteriormente le fonti della rabbia, del ritiro. Ascoltare con empatia.

Ascoltatevi a vicenda e interrogatevi a vicenda.

Stai attento, non sto dicendo che questa è una strada a senso unico. Se lo faccio, spero di avere davanti a me persone che saranno disposte a farlo anche in una certa misura.

Non parlo nemmeno di scusare tutto, perché molte cose non sono scusabili. Ma voglio capire.

E agisci quotidianamente

Perché una volta che abbiamo esaminato ciò che ci spinge a pensare come facciamo, forse ci renderemo conto che in realtà molti di noi vogliono la stessa cosa.

Abbiamo tutti paura del futuro, sia per l'incombente pericolo ecologico, per la paura di non arrivare alla fine del mese, sia per la paura di non trovare il nostro posto in questa società.

Ma non è trattandoci come vittime di peste che riusciremo a combattere questi fenomeni. No, è parlando tra di noi e mettendo in atto azioni reali, quelle che riparano i collegamenti su cui abbiamo tirato troppo.

Ce ne sono molti, e sì, è utopistico pensare che tutti metteranno le mani in pasta, che tutti hanno anche la possibilità, e che lo faremo tutti allungare la mano piuttosto che voltare le spalle.

Ma se comincio da lì, e facendo desiderare agli altri di fare lo stesso, non è male.

Sì, è utopistico. Presumo.

Te lo giuro, giusto il tempo per scrivere tutto questo, voglio creare tre diverse associazioni. Non sarò in grado di fare tutto, ma forse posso fidarmi di noi collettivamente per mettere in atto questo tipo di progetti.

Messaggi Popolari