È passata quasi una settimana da quando una colonna pubblicata su Le Monde ha scosso l'opinione pubblica.
"Difendiamo una libertà di infastidire, essenziale per la libertà sessuale": questo testo co-firmato da un centinaio di donne torna su #MeToo, #BalanceTonPorc, e ha fatto notizia.
Su mademoisell, avevamo pubblicato una risposta, Difendere la libertà sessuale non ci obbliga ad accettare la violenza di genere, prima di offrirti un elenco di reazioni rilevanti pubblicato su vari media.
Alcuni dei firmatari di questo testo hanno fatto il giro dei media nei giorni successivi alla sua pubblicazione, ma uno è rimasto in silenzio: Catherine Deneuve.
Essendo la più famosa di queste cento donne, soprattutto a livello internazionale, è stata duramente colpita dalla critica. Il suo nome era di tendenza su Twitter, i suoi articoli illustrati con foto pubblicati in tutto il mondo ...
Ora, parla Catherine Deneuve, in una lettera pubblicata su Liberation .
Catherine Deneuve parla sulla piattaforma "libertà di infastidire"
“(…) Ho, lo confesso, trovato vigoroso questo testo“ Difendiamo una libertà… ”, non trovandolo perfettamente corretto. "
Catherine Deneuve torna sulla colonna pubblicata su Le Monde e sulle reazioni ad essa.
Si rammarica, in particolare, che alcuni dei suoi cofirmatari abbiano rilasciato dichiarazioni pubbliche che non approva. Brigitte Lahaie è rimasta scioccata dicendo "possiamo divertirci, durante uno stupro", per esempio.
Catherine Deneuve ricorda poi che dopo decenni di carriera nel cinema:
“Ovviamente potrei dire che ho assistito a situazioni più che delicate, o che so da altre attrici che i registi hanno abusato vigliaccamente del loro potere.
Semplicemente, non sta a me parlare per le mie sorelle. "
Sostiene poi un punto già accennato nella rubrica pubblicata su Le Monde: la sua paura del "pericolo della pulizia nelle arti" . Catherine Deneuve teme un "clima di censura" che mirerebbe a ripulire la storia delle arti.
L'attrice cita artisti delle generazioni passate, si chiede se un giorno applicheremo lo stesso trattamento riservato oggi a Weinstein o Spaceys: interrompere la loro carriera, senza aveva un giudizio ufficiale.
In tono più leggero, Catherine e Liliane ironizzano sulle opere "rilette" da un occhio femminista e sul pericolo di semplificare eccessivamente i messaggi presenti in racconti che risalgono a diversi secoli fa.
Infine, Catherine Deneuve dichiara, in una conclusione che personalmente trovo molto forte:
“A volte sono stata criticata per non essere una femminista.
Devo ricordarti che ero una delle 343 troie con Marguerite Duras e Françoise Sagan che hanno firmato il manifesto “Ho avuto un aborto” scritto da Simone de Beauvoir?
L'aborto all'epoca era punibile con procedimenti penali e reclusione.
Questo è il motivo per cui vorrei dire ai conservatori, razzisti e tradizionalisti di ogni genere che hanno ritenuto strategico fornirmi il loro sostegno che non mi sono lasciato ingannare. Non avranno né la mia gratitudine né la mia amicizia, al contrario. "
E l'attrice per mettere il punto finale:
“Saluto fraternamente tutte le vittime di atti odiosi che possono essersi sentite attaccate da questo forum pubblicato nel Mondo, è a loro ea loro solo che porgo le mie scuse. "
Catherine Deneuve, capro espiatorio dei 100 firmatari
Lo ammetto, ho passato molto tempo a bollire dopo la pubblicazione di questa rubrica su Le Monde .
Sì, alcuni passaggi del testo mi hanno colpito nella mia sensibilità femminista, e anche alcune assenze, come il fatto che in nessun momento i firmatari menzionano il ruolo dei ragazzi, che diventano uomini.
Un vuoto che, inoltre, Catherine Deneuve colma, sempre a Liberation, dicendo " la soluzione verrà dall'educazione dei nostri ragazzi come delle nostre ragazze ".
Ma alcune reazioni mi hanno anche fatto arrabbiare .
Le persone che affermano di essere femministe non hanno esitato a trattare Catherine Deneuve (molto più delle sue co-firmatarie) di "cagna", "senza cervello", "tacchino" e altri termini offensivi, con connotazioni misogine, in più!
A mettere sotto il tappeto la sua lunga lotta per i diritti delle donne, in particolare la firma del Manifesto delle 343 troie, atto criminalmente rischioso, coraggioso e risolutamente femminista, in difesa del diritto all'aborto.
Questi attacchi ad hominem mi hanno infastidito , perché trovo che screditino le persone che vi ricorrono. Come se fosse impossibile criticare l'opinione di queste 100 donne senza insultare direttamente una di loro.
Sono quindi felice di vedere Catherine Deneuve uscire dal silenzio (anche se, a dire il vero, avrei capito che preferisce restare lì), e ricordare con fermezza il suo impegno femminista rifiutandosi di reagire al piacere di farla. il loro portabandiera.
Questa è forse una lezione da trarre da questa “porta-tribuna”: è possibile rispondere alle opinioni con opinioni, e non insulti . È possibile che una femminista abbia un'opinione diversa da te, da me, che sono anche femministe.
Ed è salutare discuterne, discuterne, applicando all'altro lo stesso rispetto che ci si aspetta di ricevere.
Parliamo della piattaforma "libertà di preoccuparsi" e questa è una buona cosa
Secondo me è un bene che questa rubrica sia stata pubblicata su Le Monde e che abbia suscitato così tanto dibattito .
Eppure anch'io sono stato vittima di violenza sessuale e di genere; Avrei potuto sentirmi ferito, in colpa, insultato dalle opinioni espresse in nome di questa "libertà di infastidire".
Ma ci ho visto, molto semplicemente, un'opinione diversa dalla mia e condivisa da molte persone - non tutte necessariamente avendo i loro sessantenni ben confezionati, tra l'altro. Le persone della mia età pensano come i 100 firmatari.
Questa opinione, io sono in modo che possa essere espressa liberamente, purché sia possibile rispondervi altrettanto liberamente.
La cultura dello stupro è FINALMENTE un argomento "reale"
Contro-forum, reazioni, dibattiti in televisione, alla radio, su Twitter, con articoli interposti, post umoristici, thread di commenti su Facebook ...
Il tema della violenza sessuale, del consenso e della differenza tra flirt e molestie è OVUNQUE. E quando, come me, hai passato anni a spiegare che esiste, è già bello vedere che ne stiamo parlando.
Ricorda: nel 2012 mademoisell ha parlato per la prima volta di molestie di strada… e molte reazioni hanno parlato di “complimenti”, di “fragilità”, dicendo che “non è così grave”. Compreso proveniente da donne!
Successivamente furono spiegati concetti come la cultura dello stupro o la vergogna delle troie. Ogni volta, la stessa ondata di risposte iniziali che oscilla tra "non esiste" e "non è così grave", o addirittura "è giustificato".
E questi temi sono rimasti a lungo appannaggio dei media femminili e / o femministi! Quanto ai principali quotidiani, alle trasmissioni radiofoniche o televisive nazionali, nessuno ne parlava.
Ora si riconosce che si tratta di argomenti importanti e esistenti .
Per superare un problema, devi riconoscerlo e parlarne
Sono così che Brigitte Lahaie possa dire alla radio "possiamo godere durante uno stupro", perché è vero. Ed è spesso drammatico per le vittime a cui accade.
Tuttavia, l' ha detto nel giusto contesto? Era il "momento giusto"? L'idea era perfettamente espressa? Non necessariamente, inoltre ha successivamente qualificato le sue osservazioni su TV5 Monde:
"Forse avrei dovuto aggiungere questo" purtroppo "dicendo" purtroppo, possiamo goderci lo stupro ". Questo spesso rende la ricostruzione ancora più complicata e ancora più difficile. "
Per mettere in prospettiva le parole di Brigitte Lahaie, posso solo consigliare questa gustosa risposta di Tania Dutel:
Non abbiamo mai sentito una donna dire "Sono stata violentata, ma finalmente bella sorpresa, sono arrivata!" Da rifare! "
Le persone hanno il diritto di dire cose controverse e il resto del mondo ha il diritto di rispondere e di discutere le loro idee. Voglio dire "tanto meglio".
Sì, alcune parole fanno male, ma preferirei confrontarmi con un'opinione che mi offende, per poterle rispondere ed eventualmente offrire un contro-messaggio, piuttosto che impedire che questa idea venga formulata.
E per scegliere, preferisco che il contro-messaggio sia recapitato senza insulti, senza attacchi ad hominem e senza condiscendenza . Tanti freni, secondo me, per far avanzare il dibattito e cambiare mentalità!
