Sommario
Un secondo aggiornamento che specifica il parere di una parte dell'editoriale è stato aggiunto alla fine dell'articolo!

Ehi, hai visto l'ultimo episodio di Blocked, sul femminismo? Non si tratta del miglior discorso femminista di due uomini, in soli due minuti? Quindi, se prendiamo l'episodio Les Meufs, in onda il 17 settembre… non è stato davvero vinto.

Ma dobbiamo ammettere che anche per i suoi detrattori più veementi, questo episodio è giusto. Giudicate voi stessi!

Femminismo, questa prova

Un'accoglienza (quasi) unanime ...

Per curiosità sono andato a vedere come era stata accolta la puntata su Facebook: in fondo, una delle principali critiche mosse alla puntata Les Meufs è stata che il pubblico non ha potuto per cogliere tutta l'ironia che c'era nel parlare dell'altro genere come oggetti di consumo, quando tu stesso fai parte dell'arredamento del tuo soggiorno ...

… E su Facebook, all'improvviso, l'accoglienza è piuttosto positiva.

Anche se ci sono ancora delle incomprensioni.

Sì ! Benvenuti nel lato femminista della Forza!

Mi permetto di fare qui una risposta di gruppo ai commenti ricorrenti:

  • Se pensi che possiamo scrivere e girare una puntata di due minuti in onda su un canale importante, in prima serata, in meno di due settimane: è indubbiamente possibile, ma è estremamente costoso! Bloqués è girato in uno studio a Saint-Denis su un set che richiede circa quindici persone. Per risparmiare denaro, la squadra gira venticinque alla volta.
  • Se pensi che Orelsan abbia improvvisamente trasformato la sua grande giacca da macho misogino: è un personaggio che ha interpretato dall'inizio (anche in Dirty Bitch). Potete quindi andare a rivedere tutti i suoi lavori alla luce di queste informazioni.
  • Se pensi che questo episodio sia stato scritto in reazione alle recensioni della scorsa settimana: era sbagliato, leggi il resto di questo articolo.

Una parola da dietro le quinte ...

Ad essere onesti, ho visto questo episodio prima che andasse in onda. Sai cosa ? Sapevo anche esattamente come sarebbero state girate le chiuse. Posso dirlo qui, perché l'autore che mi ha contattato presume pienamente che mi abbia chiesto di rileggere la sceneggiatura di questo episodio. La prova: se leggi i riconoscimenti nei titoli di coda, troverai un nome familiare ...

Non è la prima volta che rileggo un testo, né che al curatore di Mademoisell venga chiesto di dare un parere o qualche chiarimento su uno scenario di autori • es.

Quando ci viene richiesta una correzione di bozze, lo facciamo con piacere; quando un autore esita perché non è sicuro che il suo messaggio sia chiaro e / o sarà ben compreso, diamo la nostra opinione senza essere chiesto. Attenzione, non sto scrivendo questo in modo che gli autori cerchino sistematicamente di convalidare il loro testo con il "sigillo missilistico", non abbiamo la scienza infusa del femminismo!

Ma quando una sera di giugno, al termine di uno spettacolo, Navo (che è un amico, ricordiamolo) mi chiede di rileggere uno scenario sul femminismo, giusto per assicurarmi che "il messaggio arrivi", L'ho fatto con piacere e il mio unico contributo è stato quello di ridere a crepapelle e dire: “È fantastico, fallo! ".

Mi conferma che l'episodio è stato girato poco dopo questa sera (fine giugno / inizio luglio 2021, quindi).

No, questo episodio non è "una risposta alla critica"

È anche per questo motivo che posso affermare che questo episodio non è assolutamente una risposta alla recente polemica. È anche per questo motivo quando nel mio ultimo articolo, molto critico nei confronti dell'episodio Les Meufs, ho ammesso di conoscere direttamente gli autori. Ne abbiamo parlato a lungo, prima e dopo la pubblicazione del nostro articolo di risposta.

È principalmente per questo motivo che la mia critica può essere sintetizzata come "puoi fare molto meglio di così". Ne avevo già le prove. Adesso ce l'hai anche tu.

E a tutti gli autori che hanno visto questo episodio, e che leggeranno queste righe: la mia casella di posta è aperta! E nessuno deve sapere che hai chiesto aiuto. A me piace l'umorismo, mi piacciono i creatori, mi piacciono gli autori. Amo ridere, con te. È meglio che contro di noi, nella vita reale.

Persone che pensano che l'umorismo non sessista significhi accovacciarsi sotto la pressione delle "femministe": questo non è vero. Questo è il turfu. Se non sei convinto, sei già indietro.

I dettagli di Mymy

Ciao ciao !

Cercherò di rispondere punto per punto per spiegare l'opinione della leadership (cioè Fab ed io che siamo responsabili della linea editoriale e quindi abbiamo convalidato l'articolo di Clémence Bodoc quando ce ne ha parlato. l'ho riletto).

Come è stato detto qua e là nei commenti, sono personalmente lieto di vedere ...

  • Un breve programma divertente
  • Chi va su Canal + in prima serata (e quindi tocca molte persone)
  • Riferimenti e un pubblico piuttosto giovane
  • Presentato da due ragazzi tutti i più privilegiati
  • Scritto anche da sei ragazzi più privilegiati

... Dì cose positive sul femminismo. Ovviamente, in due minuti di Blockades, Orelsan e Gringe non affronteranno tutti gli aspetti del femminismo, tutte le sue correnti, ecc. Ma di per sé, vedere questa visione positiva del femminismo in TV, in questo tipo di programma, mi delizia e quando ricordo quello che abbiamo visto in TV 5-10 anni fa in termini di umorismo io dimmi che abbiamo fatto tanta strada (un ragazzo una ragazza NON era TOP col senno di poi) nella giusta direzione!

Sì, questo schizzo mostra ciò che, nel femminismo, è vantaggioso per i ragazzi (quindi i privilegiati nella storia). E personalmente questo non mi sciocca. È un punto di ingresso come un altro. Non significa "è buono SOLO perché non pagheremo ogni volta il ristorante". Non dice "tutte le ragazze femministe vorranno il tuo cazzo dalla prima notte" (dice solo che se lo vogliono dovrebbero essere in grado di esprimerlo senza incolpare se stesse di avere desiderio). Non dice che i ragazzi non pagheranno più niente al ristorante o non dovranno preoccuparsi della contraccezione. Mostra i benefici per gli uomini, ma il sessismo colpisce tutti, ovviamente in modo diseguale e diverso; Non mi sorprende vedere questo punto di ingresso scelto, quando sai che il programma è scritto e suonato da ragazzi.

Non dicono bugie, non distorcono la verità, espongono le vere lotte femministe (la lotta per il diritto all'aborto, contro la vergogna delle troie, per la parità salariale ...) con un filtro "e io perché dovrei essere interessato? Cosa che penso funzionerà su parte della popolazione - su ragazzi che sono anche "bloccati" in idee sbagliate sul femminismo.

È questo il modo perfetto per presentare il femminismo in due minuti in modo divertente? No. Non sono sicuro che ci sia un modo perfetto per farlo. Non pretendo di insegnare alla gente come essere un attivista. Penso alle centinaia, alle migliaia di giovani in cui questo episodio può aver innescato una riflessione, e mi dico: almeno sarà stato usato per quello. Se questo pubblico comincia ad interessarsene, troverà in rete innumerevoli risorse più o meno approfondite, più o meno serie, più o meno "gergali" per estendere il proprio interesse. E trovo difficile vedere un lato negativo in questo. Penso al ragazzo che ha detto a Navo "Ho iniziato ad interessarmi al femminismo grazie a te, ora trovo i tuoi contenuti sessisti": tanto meglio lo voglio dire! Perché ha iniziato. Non importa che le loro strade abbiano finito per divergere.

mademoisell non è un corpo militante femminista. I nostri articoli parlano di femminismo, sessismo, discriminazione perché è la nostra sensibilità, è ciò che viviamo quotidianamente, questi sono argomenti che un tempo ci hanno toccato, ci hanno fatto desiderare di interessarci a loro, ma questo non è il cuore della rivista. E se l'adolescente che ero, che ascoltava Orelsan e pensava che le femministe stessero "esagerando", si fosse imbattuta in questo episodio di Blocked, probabilmente avrebbe deciso di conoscere l'argomento (la prova, ha finito per scrivere documenti sul femminismo!). Così come molti madZ sono arrivati ​​sulla rivista per vari percorsi che vanno dai Finds alle selezioni di moda e hanno finito per cliccare su un articolo che parlava di femminismo, sviluppando poi la loro cultura attivista.

la signorina, fondamentalmente, è sempre stata un punto di ingresso nel femminismo. Di cui avete beneficiato anche voi, per molti di voi! Di cui io stesso ho approfittato. E mademoisell non diventerà mai "più militante" di così, perché ogni giorno, ogni mese, ogni anno arrivano nuovi lettori non sensibilizzati e beneficiano della stessa pedagogia, degli stessi concetti semplici, della stessa terminologia di facile comprensione. Le persone che desiderano continuare nell'attivismo o semplicemente nell'istruzione possono farlo senza preoccupazioni altrove; vogliamo mantenere il nostro ruolo di gateway. Scusa per quelli di voi che ci hanno "superato" nella conoscenza del femminismo e oggi ci rimproverano di rimanere a questo livello di lettura, ma questa è la missione che ci siamo prefissati, e la linea che 'terremo duro.Linea che unisce la tua altrove, soprattutto sul forum, nelle tue mani, con le tue risorse e la tua formazione!

Alcuni ci accusano di mostrare compiacenza per clientelismo. Bene, già, Navo è LONTANO dall'essere l'unico a scrivere su Blocked, e personalmente non vado a sciare ogni inverno con Orelsan (né con Navo se è per questo). Sarebbe disonesto nascondere il fatto che conosciamo parte della squadra che sta dietro al programma, ma crediamo bene che non ci priviamo, quando li vediamo, di parlarne con loro e senza mezzi termini. Personalmente non sono l'addetto stampa di Navo, non ho niente da guadagnare fingendo di essere d'accordo con lui se non lo fa, non mi paga lo stipendio a fine mese, non mi ha nemmeno mai offerto birra (è tutto perduto mia cara signora).

Vedo un team di ragazzi che fanno un programma breve, che a volte cagano (con Les meufs) e che a volte fanno cose che trovo davvero interessanti, come mettere la loro voce e la loro visibilità al servizio di una causa che, io, Ci tengo, ma che avrebbero potuto facilmente finire sotto il tappeto - non è che Orelsan, Gringe o Navo dovessero parlare di femminismo, dopotutto.

Ancora una volta: non pretendo di dire alla gente come fare campagna elettorale. Molte correnti del femminismo non risuonano con me. Non andrò a vedere la squadra di Bloqués e dirò loro "Oh no, avresti dovuto scegliere questa o quella angolazione, anche se lui non ti parla, perché non è abbastanza". Per me, un po 'è già buono. E non importa se alcuni di voi hanno requisiti di livello molto più alto! Questo è ciò che rende il dibattito e la molteplicità del femminismo, che consente a molte persone diverse di orientarsi.

"Non sono le femministe che non ci piacciono, sono le femmine". Mi piacciono le femministe. Non mi piacciono le femmine. Conosco femmine femministe e femmine non femministe. Conosco stronzi femministi e stronzi non femministi. Non mi piacciono le persone uncool. Non mi interessa, di per sé, non glielo racconterò o scriverò uno scandalo, ma non mi piace vedere / sentire le persone essere aggressive, sprezzanti, discriminanti ... e non ha nulla a che fare con il loro attivismo o la loro "mancanza di attivismo". Quindi vedere "due stronzi in una pensilina" (o meglio su un divano) dire che a loro non piacciono le femmine, non mi scandalizza: chi li ama? Nessuno ! Chi ha detto femminista = stronzo? Molte persone ! Mentre sono lì, la distinzione viene fatta e lo trovo buono.

Non fingo di sapere cosa hanno messo gli scrittori dietro il termine "stronzi", quindi non decido per loro. Per me, quando diciamo "femmine" stiamo parlando di "femmine". No "non lo sanno, ma se, sai, le femministe che hanno criticato Navo, i cani da guardia che hanno portato Orelsan in tribunale" ... cosa sappiamo? Non so chi ha scritto questa frase, chi voleva mettere cosa, quindi l'ho letta come ritengo opportuno. Mi piacciono le femministe, gli asparagi verdi ei gatti, non mi piacciono le femmine, le rillettes ei cani. Non collegherò dove, francamente, non ne ho visto nessuno.

Era quella la MIGLIORE battuta finale? No. La battuta di Batman è così esagerata, proprio nello stesso episodio! Ma non mi sento come questo finale - e solo perché ho già schiaffeggiato Navo o qualsiasi altra cosa, sono ancora in grado di pensare da solo anche se il grande maschio in Buckles si è degnato di parlarmi, ho promesso. Non dico "se questa frase ti offende è perché sei una puttana", fai attenzione. Sto solo dicendo che non lo leggiamo allo stesso modo e non sono sicuro che possiamo decidere per bene chi ha ragione. Forse nessuno.

Ebbene, il punto di questo post non è convincerti: mi trovo perfettamente a mio agio con il fatto che i membri dei lettori non sempre sono d'accordo, e che il dibattito si svolge (sempre in rispetto, sapete voi stessi). Volevo solo rispondere alle tue domande e spiegare la posizione di Clémence, che è anche la mia.

Alcuni membri della redazione hanno da parte loro espresso, post-pubblicazione, un parere dissenziente; stanno preparando un testo con la loro opinione che verrà aggiunto anche all'articolo, vi lascio una riga nel forum se volete farvi sapere quando sarà online. La prova che non siamo robot agli ordini del patriarcato, ma singole persone ciascuna con la propria opinione.

Il parere di Naya, Cy., Léa Bucci, Margaux Palace, Sarah Bocelli, Léa B, Mélissa e Miquette

Clémence Bodoc ha avuto l'opportunità di rileggere la sceneggiatura dell'episodio di Blocked sul femminismo. In seguito alla trasmissione della puntata, ha scelto di parlare per spiegare come fosse "il suo preferito" in questo articolo pubblicato questa mattina.

Una parte della redazione l'ha quindi scoperto contemporaneamente a tutti i lettori, la mattina, sulla home page di mademoisell. L '“editoriale” non essendo un'entità omogenea ma un gruppo di persone diverse con opinioni ben distinte, seguì un dibattito.

Per alcuni degli scritti, questo episodio non è "il nostro preferito". Ovviamente è meno degradante di quello su "le ragazze" - questa volta non siamo stati paragonati agli oggetti ... Tuttavia, questo non significa che vogliamo applaudire!

Lontano da noi il desiderio di citare in giudizio Navo, gli altri autori, né Clémence. Ovviamente troviamo molto bello che su Canal +, in prima serata, per un pubblico giovane, due ragazzi si siano seduti sul divano per parlare di femminismo, termine così spesso demonizzato.

Ovviamente troviamo bello che una squadra di uomini, bianchi, insomma: autori privilegiati abbia deciso di parlare di questo argomento, e sinceramente abbiamo l'impressione che tutto questo inizi con una buona intenzione. Sappiamo molto bene che seduti su questo divano, Gringe e Orelsan giocano un ruolo; che lo scopo di questo video è soprattutto quello di far ridere e non di educare in modo esaustivo.

Tuttavia la caduta " non sono le femministe che non ci piacciono, sono solo le puttane " disturba parte della redazione.

Possiamo essere indulgenti su alcuni punti. Ad esempio, c'erano alcuni di noi che flirtano con il fatto che durante l'intero episodio il femminismo viene affrontato in un solo modo: attraverso il prisma dei benefici che gli uomini possono trarne. Il femminismo fa bene perché le ragazze vanno a letto la prima sera ei ragazzi potranno uscire a casa. I personaggi non sembrano capire che metà della popolazione deve convivere quotidianamente con l'oppressione, che però sembra essere la radice del problema.

Ma anche: se aiuta a risvegliare un po 'di coscienza, se permette agli uomini di venire a patti con il termine, perché no? Possiamo fare un respiro profondo e lasciarlo fluire.

Anche il punto in cui iniziamo davvero a "bloccarci" è quando guardiamo un video sul femminismo che sembra stia facendo le nostre cose sbagliate.

I due personaggi evocano grandi lotte femministe come il diritto all'aborto, la vergogna per le troie e la parità di retribuzione; ancora una volta, apprezziamo che questi temi vengano sollevati . Se questi problemi ci stanno a cuore, se purtroppo sono ancora rilevanti, sono per il momento le forme più flagranti di sessismo nella nostra società . Raramente si sente dire "sì, trovo abbastanza normale che a parità di competenze e lavoro si guadagni il 20% in meno"!

Il sessismo non è solo nascosto dietro "grandi frasi maschiliste" ma in una realtà molto più perniciosa. Si sviluppa in modo insidioso e ampio attraverso la cultura dello stupro, la reificazione delle donne e molte altre disuguaglianze non sempre ovvie da identificare. Operiamo in una società patriarcale; decostruire il mondo in cui viviamo è difficile… tanto che le disuguaglianze a volte possono sembrarci “normali”. Mettendo continuamente in discussione le fondamenta della nostra società, le femministe (di cui facciamo parte) possono essere descritte come "stronze", "isteriche" o altre "fottute".

Quindi, quando un video sul femminismo finisce con un " non sono le femministe che non ci piacciono, sono solo le femmine ", ci chiediamo: chi sono queste femmine? Sono le femministe che vedono il sessismo come andare oltre le evidenti disuguaglianze che hai menzionato nel video? Sono quelli che hanno semplicemente una visione del femminismo diversa dalla tua? Se parliamo di argomenti meno consensuali della parità di retribuzione, siamo “stronzi”?

Qual è il rapporto tra "stronzi" e femminismo?

Se ci rispondi "nessuno" ... allora perché hai terminato questo video con questa battuta finale? Potresti non aver voluto collegare i due. Tuttavia, questa ambiguità pone un problema, perché la "parola finale" è sempre importante in uno schizzo.

Lungi da noi la voglia di inchiodare qualcuno alla gogna: non vogliamo che gli uomini si astengano dal discutere di questi argomenti per paura di essere incendiati. Il dibattito si è svolto all'interno della nostra redazione e abbiamo ritenuto importante sottolineare il fatto che non tutti condividiamo la stessa opinione.

Messaggi Popolari

Charli D'Amelio su TikTok: perché è famosa

Questa ragazza ha avuto un enorme successo su TikTok, superando i 6 milioni di abbonati in pochi mesi. Tuttavia, i suoi video sono piuttosto standard. Indagine sull'origine di questo ronzio.…