Marie non si chiama veramente Marie, ma non vuole essere riconosciuta. Ha studiato in un istituto cattolico privato, sotto contratto con la National Education. Al telefono mi assicura che il suo liceo è "piuttosto laico", non è questo il problema.
È stato piuttosto dal lato dell'informazione della contraccezione e dell'accesso all'aborto che la ragazza ha avuto una spiacevole sorpresa. Mi spiega di aver trovato, tra gli opuscoli e le riviste messe a disposizione degli studenti delle scuole superiori dell'area “vita scolastica” della scuola, un “Manuale di Bioetica” dai contenuti estremamente inquietanti.
"Sono rimasto scioccato", dice lo studente delle superiori
"Sono rimasta scioccata", mi spiega, scoprendo il contenuto di questo opuscolo, presentato in modo divertente e rivolto specificamente a un pubblico giovane.
In effetti, il "manuale" mescola falsità sulla contraccezione e sull'aborto, mescola le informazioni oggettive desiderate con giudizi di valore e illustra questi sviluppi con disegni "carini" recanti messaggi contro la scelta, nonché testimonianze di ragazze traumatizzate.
Atmosfera.
La Fondazione Lejeune, "per la difesa della vita"
È la Fondazione Lejeune che pubblica questo "manuale", organizzazione che definisce in una delle sue missioni:
“La difesa della vita, del rispetto della dignità del malato, con una preoccupazione permanente per l'etica e la solidarietà attiva, dall'inizio della vita alla morte. "
È al livello della definizione di "inizio della vita" che la mia nozione di "difesa della vita" differisce dalla loro, immagino. Infatti, come possiamo leggere in questo Manuale di Bioetica, la Fondazione Lejeune critica fortemente la pratica della diagnosi prenatale.
Era già la Fondazione Lejeune dietro questa campagna contro la trisomia 21 , che sotto le spoglie di un onorevole messaggio di "sentirsi bene", promuoveva idee contro la scelta. Basta sfogliare le pagine del Manuale in questione per comprendere rapidamente le posizioni della Fondazione su contraccezione, aborto e diagnosi prenatale.
Piccolo campione ...
"La mentalità contraccettiva" e "la deroga" del diritto all'aborto
Posso capire le persone che preferirebbero che non abbiamo bisogno di ricorrere all'interruzione volontaria della gravidanza, a condizione che queste stesse persone promuovano allo stesso modo l'accesso alle informazioni e la contraccezione. Dopo tutto, quale modo migliore per evitare una gravidanza indesiderata che avere una contraccezione adattata alla tua sessualità? (Non conferisce piena immunità, ma riduce notevolmente il rischio di gravidanze accidentali.)
Questo Manuale della Fondazione Lejeune accusa alcuni metodi contraccettivi di essere abortivi, così come la "mentalità contraccettiva" di promuovere l'aborto: si legge in particolare che l'uso della contraccezione "promuove rapporti sessuali con più partner, nelle relazioni instabile ".
Sì, a volte, e? Grazie per esserti preso cura della TUA vita sessuale e per aver permesso agli altri di sperimentare la loro sessualità, o non avere sessualità, senza essere coinvolti. Cordiali saluti.
Una certa nozione di etica
Nel capitolo IVG possiamo leggere che:
“Nonostante la loro banalizzazione e una pratica 'di convenienza', l'aborto e l'IMG erano quindi eccezioni limitate (al diritto al rispetto degli esseri umani dall'inizio della loro vita), e non diritti. "
Se solo questi autoproclamati discorsi “pro-vita” difendessero le donne che muoiono ogni anno per aborti clandestini con lo stesso vigore con cui difendono il diritto dei bambini non nati! Vorrei che qualcuno mi spiegasse un giorno perché la vita di tutte queste donne passa in secondo piano in questo dibattito.
Perché va ricordato che vietare o addirittura criminalizzare l'aborto non impedisce alle donne di abortire: impedisce solo alle donne di abortire in buone condizioni, e quindi di mettere a repentaglio la propria salute o addirittura la vita.
La Fondazione Lejeune assume
Contattata dall'Huffington Post, la Fondazione Lejeune "non comprende la controversia":
“Questo manuale è stato scritto da medici, avvocati, filosofi. Espone oggettivamente la questione dell'aborto ”, spiegano all'HuffPost.
“Non abbiamo mai avuto problemi, assicurano anche loro. Non è come se fosse trasmesso in un centro di pianificazione familiare. Quando metti i tuoi figli in un istituto cattolico, perché stupirti? Questa è la posizione della chiesa sull'aborto. "
Ah. Non sono sicuro, tuttavia, che questa sia la reazione di tutti i genitori cattolici a queste informazioni ...
Laurence Rossignol reagisce
Marie ha scattato una foto di alcuni passaggi edificanti di questo famoso Manuale di Bioetica, che ha poi trasmesso all'illustratrice Nawak, coinvolta insieme a Family Planning nella campagna #CeciNestPasUnCintre per la difesa del diritto all'aborto.
Il designer ha condiviso le foto sulla sua pagina Facebook, ricordando che sulla foto di famiglia pubblicata sulla pagina “Team” della Fondazione Lejeune, possiamo vedere un certo Ludovine de la Rochère, presidente del Manif Pour Tous. Ecco allora. Interessante…
Laurence Rossignol , Ministro delle famiglie, dei bambini e dei diritti delle donne, ha invitato Nawak su Twitter, per ottenere maggiori informazioni sull'origine di questo Manuale di bioetica visibilmente in libero accesso in una scuola superiore.
E se no, stiamo parlando di educazione sessuale?
Finché avevo Marie al telefono, colsi l'occasione per chiederle se, a parte questo prospetto molto dubbio, avesse avuto sessioni di educazione sessuale durante la sua scuola. Ha risposto categoricamente.
“ Non ho mai seguito corsi di educazione sessuale. "
Eppure, non sarebbe male se la National Education fosse davvero coinvolta nel fornire informazioni sane e obiettive sulla contraccezione , se non altro per contrastare le recenti offensive propagandistiche anti-scelta ...
Quindi quando ci sarà una vera educazione sessuale per i giovani in Francia?
