Sono passati diversi giorni da quando molte persone hanno inviato a Miss lo stesso articolo. Che è piuttosto raro.
Questo articolo è la staffetta di un processo per stupro. E non è un caso che sia così condiviso.
Il processo per stupro per mancanza di "codici culturali"
Le Figaro ha pubblicato il 23 novembre un articolo dal titolo In the Channel, il caso del profugo assolto per stupro è controverso.
La giornalista, Agnès Leclair, racconta un processo per stupro. L'imputato è un rifugiato del Bangladesh . Il denunciante è una giovane donna che sostiene di averla violentata quando aveva 15 anni.
L'uomo è stato assolto. Le Figaro indica, sulla base di un articolo pubblicato su La Manche libre:
Al processo, l'avvocato della difesa ha invocato le difficoltà nell'interpretare il suo cliente che "non aveva i codici culturali" per rendersi conto che stava imponendo una relazione per paura o per sorpresa.
Perché questo processo per stupro sta alimentando le tensioni
Perché l'imputato è un rifugiato del Bangladesh.
Perché per le persone che sono contrarie all'accoglienza dei rifugiati in Francia, a cui non piacciono molto la diversità e l'immigrazione che ha il cattivo gusto di non avere la pelle bianca, è pane benedetto.
Questa è un'opportunità perfetta per dimostrare che " queste persone non sono come noi ", che "non abbiamo gli stessi valori" e che la loro presenza è un pericolo, soprattutto per i nostri teneri figli.
Perché le persone con queste idee pensano che le femministe (come il team di Mademoisell, quindi) stiano deliberatamente chiudendo un occhio sui crimini sessuali commessi da persone di origine straniera.
Questi crimini sessuali sono spesso l'unica manifestazione del sessismo a cui tengono, poiché è l'unico che serve la loro ideologia.
Questo processo per stupro ha avuto luogo davvero?
Sì. Ma per la storia dei "codici culturali" è decisamente meno certa .
AFP Factuel, il sito di verifica dei fatti di Agence France Presse, ha cercato di saperne di più. E il verdetto cade rapidamente:
In nessun momento (…) la questione dei “codici culturali” viene menzionata o utilizzata per giustificare l'assoluzione.
(...) Il fatto che l'argomento dei codici culturali sia stato attribuito alla corte, "è un'informazione falsa, un'interpretazione assurda (...)"
L'avvocato della ragazza stessa che aveva presentato una denuncia per stupro, Me Jagou: citato da Ouest-France (…): “questa è una falsa informazione o una cattiva interpretazione. La difesa non ha utilizzato affatto l'origine dell'imputato come leva. "
Bene bene bene.
La cultura dello stupro non ha colore della pelle
Quindi questa storia di un imputato assolto perché "non è colpa sua, non ha capito perché è straniero", che ben si adattava agli anti-immigrazione, è una farsa.
D'altra parte, questa storia di un imputato assolto è molto reale.
Troppo spesso i processi per stupro non finiscono con una condanna. E questo, indipendentemente dal colore della pelle dell'imputato.
Mi dispiace deludervi, fascisti, ma il patriarcato non ha origine, né accento, né nazionalità. In Francia, le donne vengono violentate dagli uomini. Non da "quegli uomini".
L'accusa ha presentato ricorso contro il verdetto. Forse una nuova versione di prova cambierà il gioco.
Nel frattempo, spero di vedere queste persone così scandalizzate da questa storia ribellarsi allo stesso modo davanti alle figure dei femminicidi in Francia, e manifestare in marce femministe per combattere la cultura dello stupro.
