Ti sei mai chiesto chi è questa donna famosa di cui parlano tutti i media e chi sembra realizzare cose più incredibili dell'altra?
"Una donna nominata primo ministro in Belgio", "una donna vince il premio Nobel per l'economia", "l'arbitro della partita di calcio era una donna" ...
Oggi la risposta a tutte le tue domande è lì, visto che "una donna" ha finalmente una pagina di Wikipedia a lei dedicata!
"Una donna" ora ha la sua pagina Wikipedia
Puoi trovare la pagina di Wikipedia in questione cliccando qui.
Scoprirai le gesta di questa donna che sembra essere la persona più versatile al mondo, oltre ad essere quella con le nazionalità più diverse.
Tutti i suoi successi sono riassunti nella sezione "Biografia", dal suo arrivo a capo di Yahoo ai suoi 5 premi Nobel per la chimica, compresa la sua scoperta di un coronavirus nel 1964.
La pagina contiene anche diverse foto di lei, così come altri elementi come i tributi resi a lei o alle sue distinzioni.
Avrai capito, la pagina Wikipedia di "una donna" è in realtà una falsa voce creata da attiviste femministe per prendere in giro i media che si riferiscono un po 'troppo facilmente al genere delle donne nei titoli dei loro articoli .
Come accennato da Le Monde, questa iniziativa in realtà segue l'hashtag #unefemme utilizzato dagli utenti di Internet per trovare questo tipo di titolo nei post di Twitter, spesso condiviso dall'account @PepiteSexiste.
Trovo molto buona l'idea e gustosi i dettagli di questa pagina. Tutto è fatto per mostrare l'assurdità e il ridicolo di questo termine giornalistico un po 'troppo diffuso.
Ciliegina su questa torta condita con risate gialle: nella parte "Morte" della pagina Wikipedia di "una donna", possiamo leggere la seguente frase:
“ Muore ogni due giorni e mezzo sotto i colpi del marito, in Francia. "
1-0 per le femministe, palla al centro.
La pagina di Wikipedia di "una donna", un mezzo per lottare per l'uguaglianza
Come puoi immaginare, lo scopo principale di questa pagina di Wikipedia è denunciare questa tendenza un po 'troppo sistematica che un gran numero di media deve fare riferimento alle donne citando solo il loro genere.
Il problema con questa abitudine giornalistica è che enfatizzando costantemente che questi risultati sono stati realizzati da "una donna", si dice implicitamente che l'impresa è più legata al genere della persona. dell'azione stessa.
Come se essere una donna che ha ricevuto un premio Nobel, è stata eletta presidente o è stata nominata a capo di una grande azienda, questo è stato il vero miracolo.
E anche se l'intenzione non è cattiva, scrivere "una donna" al posto del nome della persona non fa che rafforzare le disuguaglianze tra donne e uomini , perché questi ultimi, stranamente, non sono mai designati dal loro genere. .
Questi titoli che parlano di "una donna" sono infatti solo la materializzazione della famosa "sindrome di Puffetta": quelli che riescono a salire al livello di uomini sono eccezioni, e non rimarranno mai come "donne".
Come parlare di donne nei media senza essere sessiste?
Sorge allora una domanda: come diavolo parlare di donne nei titoli dei giornali, se non designandole in base al loro genere?
Bene, perché non iniziare a pensare a loro come esseri umani come gli altri e menzionare il loro nome completo? Perché non fare lo stesso di quando si tratta di uomini?
Qualche anno fa, ho partecipato a una conferenza sulla femminilizzazione delle professioni mediche, durante la quale Clara De Bort, direttore generale dell'Agenzia sanitaria regionale della Guyana, aveva detto una frase che mi ha davvero colpito. segnato:
“Forse le donne sono stufe di essere sempre ricondotte al fatto di essere donne. "
Credo che in effetti, finché le donne saranno viste come tali e solo come tali, sarà difficile parlare veramente di uguaglianza tra donne e uomini.
In ogni caso ringrazio le persone che si nascondono dietro questa finta pagina di Wikipedia che mi ha fatto ridere, sperando che arrivi alle orecchie di certi media interessati!
