Il 20 marzo, il Senato del Texas negli Stati Uniti ha esaminato diversi atti legislativi che, una volta non consuetudinari (qualunque cosa ci si chieda), potrebbero violare il diritto all'aborto .
Il divieto del metodo "espansione-estrazione"
Una delle leggi proposte mirava a vietare il metodo "dilatazione-estrazione". La tecnica consiste nel rimuovere frammenti di tessuto fetale utilizzando strumenti chirurgici ed è descritta dai suoi oppositori come "barbara".
Eppure è il metodo più comune utilizzato negli Stati Uniti per gli aborti tra le 14 e le 20 settimane, e anche quello considerato più sicuro .
L'Arkansas in particolare aveva già adottato questo tipo di legge a gennaio, come ho spiegato nell'articolo che ha fatto il punto sull'aborto negli Stati Uniti sotto Trump.
I medici possono mentire?
La seconda proposta non era strettamente parlando di vietare l'aborto, come molti testi negli ultimi anni, ma di limitarlo attraverso mezzi di porta di servizio.
Il principio di base annunciato è quello di evitare che i medici vengano citati in giudizio nel caso in cui un bambino nasca con gravi problemi di salute.
Senate Bill 25 (questo è il suo soprannome) è formulato come segue:
"Non è possibile citare in giudizio o chiedere il risarcimento, per conto di qualsiasi persona, sulla base dell'affermazione che a seconda dell'azione o della mancanza di azione (del medico) una persona non sarebbe non nato ma sarebbe stato abortito. "
Cioè, i genitori di un bambino nato con gravi deformità non possono citare in giudizio l'operatore sanitario che ha monitorato clinicamente la gravidanza.
E sia perché l'ha fatto o perché non è riuscito a fare qualcosa che li avrebbe portati a scegliere l'aborto piuttosto che la continuazione della gravidanza .
Mentire a una donna incinta quando sei un medico sarà ora possibile in Texas.
In questo modo, se un medico sceglie di nascondere a una donna che il feto che sta trasportando ha una grave malformazione, ad esempio, non può essere perseguito.
Secondo il senatore dietro il testo, Brandon Creighton, come citato dal Texas Tribune, questo ha lo scopo di "promuovere un ambiente in cui i migliori medici degli Stati Uniti vorranno esercitare in Texas".
Perché allo stato attuale della legge, secondo il senatore, potrebbero infatti sentirsi costretti a incoraggiare l'aborto per evitare ogni timore di procedimenti giudiziari ... e "i migliori" medici cercherebbero quindi di evitare questi rischi. per alleviare la loro coscienza.
Da parte mia, penso che possiamo sostituire "i migliori medici" con "medici anti-scelta", e dubito che sia una buona notizia.
The Handmaid's Tale: quando la realtà assume l'aria di un futuro distopico
Per protestare contro queste proposte legislative discusse il 20 marzo, gli attivisti si sono recati al Senato ... travestiti da "fanciulle scarlatte", come nella distopia The Handmaid's Tale, riferisce Slate US.
Oggi le donne hanno partecipato alle sessioni legislative nella capitale del Texas vestite con le uniformi di Handsmaid's Tale. Bella foto attivista? #txlege @PPact pic.twitter.com/bXn8dDRtYV
- Dana Stevens (@thehighsign) 21 marzo 2021
Per chi non lo sapesse, questa serie di Hulu che uscirà ad aprile è basata sul racconto di Margaret Atwood, The Handmaid Scarlet. L'azione si svolge in un mondo - il mondo di oggi - dove sarebbe stato permesso che accadesse l'inimmaginabile.
I diritti delle donne sono regrediti a tal punto che si ritrovano divise in tre caste: le mogli, in cima a una scala sociale dove rimangono dominate dai padroni di casa, le Marte che si occupano delle faccende domestiche, e Fanciulle scarlatte che partoriranno futuri figli.
Ma Aki ha già recensito il trailer, che cattura questa atmosfera molto meglio di queste poche parole.
Eppure, nonostante la rilevanza e la forza dell'immagine che questo gesto militante riflette, non è bastato a impedire l'adozione di questi due testi , per 21 voti contro 9.
