"Haaaa sessismo. Ricordi quella cosa di cui non siamo riusciti a sbarazzarci?
Chi a volte ci ha limitato a ruoli di vaso di fiori, ci ha sottoposto a una tonnellata di ingiunzioni contraddittorie impossibili da soddisfare come "sii magro, ma mangia solo cibo grasso buono"?
Chi ci oggettivizzava costantemente, attribuiva il nostro successo alla qualità dei tubi che potevamo tagliare al capo e ad altri debilitati?
Haha, è molto meglio ora che nessuno pensa mai di fischiare un membro del Parlamento solo perché indossa un vestito! "
Non vedo l'ora di fare questo tipo di discorso. Per arrivare al momento, nella storia, in cui non solo se qualcuno osa dire che un ministro è arrivato al governo grazie ai "suoi beni" sarà considerato come un burbero vecchio, ma soprattutto, dove nessuno 'avrà l'idea di dire questo genere di cose.
Purtroppo non siamo ancora arrivati. Ma un po 'per i posteri, un po' per l'educazione , un po 'per denunciare, ci siamo detti che avremmo ricominciato a compilare le pesanti condanne sessiste che ancora sopportiamo quotidianamente, nei media, nella vita. pubblico in generale.
Sperando che gli archeologi di Internet riescano un giorno a portarli alla luce dicendo a se stessi che comunque, abbiamo fatto molta strada, è stato davvero abusato in quel momento. (Si prega di farlo accadere il prima possibile.)
Iniziamo con alcune scappatelle recenti, che ovviamente arricchiremo man mano che andremo avanti ... Sperando di aggiornare questo articolo il meno possibile.
Lasciare parlare un membro è come dare la parola a una capra?
Sfortunatamente, avrei voluto aspettare più di un giorno prima di poter già aggiungere un'osservazione su questa tabella.
"Un'osservazione", non mi dispiace, un belato. Mentre Alice Thourot parlava del disegno di legge sulla fiducia nella vita pubblica, questo giovedì 3 agosto è stato emesso un grido di capra nell'emiciclo .
LCP ha catturato il video, ma il suono è appena udibile, a 20 secondi:
Bercy lock, revolving door ...: "Le missioni parlamentari saranno svolte in autunno", specifica @AliceThourot #DirectAN pic.twitter.com/KvrLu8XTC2
- LCP (@LCP) 3 agosto 2021
Il laboratorio ha notato l'incidente attraverso un tweet di un deputato che denunciava questo atto sessista, senza essere in grado di identificare l'autore.
Ci ricorda questo brutto ricordo delle risate subite da Véronique Massonneau nel 2021.
Alice Thourot ha poi reagito, affrontando allo stesso tempo coloro che rimproverano ai giovani deputati la loro goffaggine durante i loro primi passi nell'emiciclo:
Misoginia, grida di bestie, commenti inappropriati ... Quindi è questa la "professionalità" che ci manca così tanto ?! https://t.co/gjBHIAPBKb
- Alice Thourot (@AliceThourot) 3 agosto 2021
Lezione del giorno: coprire le parole di un parlamentare con rumori di animali non è gradito ed è più probabile che tu venga scambiato per un grosso maiale (o in mancanza di ciò, per identificarti come il pollo / capra all'origine del queste grida) che per dare credito alla tua interpretazione poco artistica.
Come vestirti quando sei Rihanna e vai all'Eliseo?
Il 27 luglio 2021, Rihanna ha incontrato Emmanuel Macron all'Eliseo . Christophe Castaner, portavoce del governo, è deluso di non averla incontrata in questa occasione? Questa è la domanda che Konbini gli ha fatto grossolanamente:
" Oh si ! Ebbene, infatti, sono arrivata all'Eliseo, era ancora lì e siamo stati portati da una porta sul retro, non potevo nemmeno incontrare Rihanna. "
Avrebbe potuto fermarsi lì, ma chiarì il suo pensiero:
“Ma penso che alla fine sarei stato un po 'deluso, il suo outfit era forse un po' troppo largo. "
"Il più grande difetto del presidente è che è sempre in ritardo ..."
Abbiamo intervistato @CCastaner, il portavoce del governo pic.twitter.com/fW3epaazCi
- SPEECH (@SpeechByKonbini) 2 agosto 2021
Alle 3:00
Haaaaa, eccoci qui. Rihanna che non è in abiti attillati è deludente . Anche se avrebbe potuto pentirsi di non aver discusso l'argomento dell'educazione, cosa per cui è stata invitata all'Eliseo, ha preferito soffermarsi sul fatto che il suo corpo è scomparso in un grande abito.
È tanto più sfortunato che, subito dopo, l'intervistatore gli chieda se ha mai cercato su Google e lui risponde:
"Sì sì, di tanto in tanto controllo comunque. A volte sono sorpreso da quello che vedo.
Quando digiti Christophe Castaner, la prima cosa che vedi è se dice "compagno", "sposato", "padrona".
Ammetto di averlo trovato comunque un po 'riduttivo. "
Ma poi, tutto il ragionamento è lì! È riduttivo riportare qualcuno alla propria vita matrimoniale, anzi. Ma perché infliggere lo stesso trattamento agli altri, riducendoli al loro stile di abbigliamento o al loro corpo?
Lezione del giorno: non riportare gli altri al loro corpo / alla loro sessualità / al loro aspetto / inserire qui alcun tipo di stereotipo riduttivo (soprattutto quando non vuoi essere tu stesso una vittima).
Sessualità e responsabilità non si mescolano?
All'inizio di luglio, abbiamo appreso dalla stampa che era possibile (nemmeno sicuro, eh, possibile) che Marlène Schiappa avesse scritto libri erotici prima di diventare Segretario di Stato per la parità tra donne e uomini.
È stato dopo un articolo su L'Express su questo argomento che Benoît Rayski, collaboratore del quotidiano online di destra Atlantico, ha scritto un articolo pieno di vergogna.
Già trattata come "regina delle troie" dallo stesso giornale, questa volta è stata sottoposta a un processo per incompetenza, con il pretesto di aver scritto letteratura erotica.
Ma no, mille volte no, avere una sessualità qualunque essa sia, occuparsi di erotismo, anche di pornografia qualunque, nei libri o altrove: questa non è una prova di incompetenza politica.
Questo tipo di scorciatoia non è altro che slutshaming, l'atto di stigmatizzare o sminuire una donna a causa del suo comportamento sessuale.
Lezione del giorno: se ci sono lamentele da fare contro qualcuno per il suo lavoro, incolpalo della sostanza. Non sulla base di libri erotici scritti in precedenza dal tuo target.
Lavanderia, incompatibile con la deputazione?
Concluse le elezioni legislative del 2021, l'Assemblea nazionale è diventata fortemente femminilizzata. Tuttavia, non per il piacere di alcuni candidati uscenti sconfitti , tra cui François Rochebloine.
Sconfitto da Valéria Faure-Muntian, ha fatto i seguenti commenti su France Bleu Saint-Étienne Loire:
“Ero disponibile 24 ore al giorno, 7 giorni alla settimana, 365 giorni all'anno a scapito della mia vita familiare.
Non credo che avrà tempo per fare il bucato e portare i suoi figli a scuola, poiché mi ha detto che era una persona normale, quindi ero e ho avuto un fortunato ad avere una moglie che mi ha accompagnato bene ... "
Nel sottotesto si legge l'idea che una donna si prende cura dei bambini, che sicuramente impiegano troppo tempo per svolgere un'importante attività professionale in più.
Quindi sì, è un dato di fatto: può essere complicato conciliare lavoro e vita familiare. Ma sono soprattutto i freni che ci vengono applicati dalla società, l'idea che siamo una “madre indegna” se non rispettiamo questi standard, a complicare le cose. Non il fatto di essere una donna.
Quindi, ovviamente, si spiegò, ma un po 'tardi e un po' imbarazzato, affrontando il Lab of Europe 1:
"L'ha scritto lei, non io:" Sono una persona normale, faccio il bucato e porto i miei figli a scuola ". Ma per essere un membro del Parlamento, ritengo che tu debba essere a tempo pieno.
Non è una presa in giro, ho rispetto per le donne in generale, sono uguali agli uomini. Le donne hanno il loro posto nella vita politica. "
Lezione del giorno: confinare le casalinghe quando vogliono partire, è d'altri tempi!
