Cam Clash ritorna per due nuovi spettacoli, che presentano tre nuove situazioni di discriminazione.
Contenuti del primo:
- molestie di strada
- accessibilità di una persona disabile
- accessibilità di una persona non vedente
Mini-gonna
Guarda il primo spettacolo in replay su Pluzz
Molestie di strada: la strada è lunga
L'anno scorso, le molestie di strada erano già state organizzate dai team di Cam Clash.
Questa volta l'esperienza è più incentrata sulla vergogna della troia: la "vittima" è vestita in modo molto provocante. No, sto scherzando, lei è in un vestito, una gonna o una canotta! O, per i molestatori di strada, un motivo valido per l'interazione umiliante e un richiamo alla "decenza".
"Per fortuna non è mia sorella!" "... I due complici seguono i cliché della combinazione tra puttana e molestie per strada, vale a dire: una ragazza che cammina da sola per strada, possiamo avvicinarla e giudicare il suo aspetto, e se indossa un vestito sexy, quello la dice lunga sulla sua sessualità, OVVIAMENTE. (No, mille volte no.)
Ma le reazioni dei passanti sono, per alcuni, spaventose quanto le provocazioni dei complici: " Ma è magra, quindi va bene così!" "; "Le ragazze come loro non hanno valore " , ha detto una donna, dopo essere intervenuta prima per fermare le molestie.
Ascoltando le reazioni di alcuni “alleati” della vittima e le argomentazioni avanzate da chi (spesso donne) la difende, si pensa che la strada da percorrere sia ancora lunga per poter cambiare mentalità in materia. questa idea tanto semplice quanto rivoluzionaria: il corpo di una donna le appartiene , e il modo in cui si veste non concede a nessuno alcun diritto su questo corpo. Né quello che lo commenta, né quello che entra in contatto con questo corpo.
Buon punto per il team di Cam Clash: aver riprodotto l'esperienza in luoghi diversi, e non solo in periferia, come se le molestie di strada fossero solo un problema educativo e sociale.
In effetti, si può benissimo essere una vittima nei bellissimi quartieri parigini , e diverse persone lo testimoniano davanti alle telecamere. Non sono necessariamente insulti, ma “sguardi che si sentono su se stessi e che non sono piacevoli” (eufemismo vigile).
Notiamo anche quanto siano comuni queste situazioni, poiché alcune donne sono pronte ad agire . Così, la giovane donna che viene in aiuto della vittima sul mercato sa esattamente come reagire: la situazione che le si presenta non è affatto sorprendente.
Prospettive sulla disabilità
Le due situazioni seguenti coinvolgono una persona su una sedia a rotelle, quindi un cieco a cui viene negato l'accesso a una macelleria a causa del suo cane.
Il team di Cam Clash ha diversificato le situazioni, il che dimostra che le reazioni delle persone sono molto diverse, a seconda del comportamento della persona disabile.
Quando la donna in sedia a rotelle si comporta in modo molto scortese e irrispettoso, gli spettatori si schierano dalla parte del complice: “ Non è perché è su una sedia a rotelle che può permettersi tutto! ".
Questa scena in particolare ricorda uno spot di sensibilizzazione di una campagna belga, sulla disabilità:
“Quest'uomo è una persona disabile. Ma soprattutto, quest'uomo è un idiota. I disabili sono persone come tutti gli altri. "
Originale, sorprendente, ma efficace.
L'ultima situazione riguarda un cieco, che cerca di acquistare carne in una macelleria, accompagnato dal suo cane guida. Dietro il bancone, un complice gli rifiuta l'accesso e prende in carico i clienti denunciando la presenza di un animale all'interno del negozio.
Le persone stanno lottando per reagire, ma la legge francese è chiara: i cani guida sono ammessi ovunque.
Delphine, cieca, non è sorpresa dalle situazioni filmate durante questa telecamera nascosta: le è già stato rifiutato l'ingresso ad attività commerciali e stabilimenti, le è già stato chiesto di utilizzare un altro ingresso, al lontano dagli occhi di "altri clienti".
Stranamente, non sono particolarmente sconvolto dalla reazione della gente, sono più sconvolto dalle parole dei complici, ispirate però da testimonianze di situazioni reali: non sono quindi esagerate per provocare le reazioni.
Abuso di debolezza
Nella seconda trasmissione in onda il 30 settembre nella seconda parte della serata, le prime due situazioni coinvolgono anziani:
- un uomo manca di rispetto a sua madre
- una badante si approfitta della persona anziana che dovrebbe aiutare, pagandole la spesa.
Le persone si prendono del tempo per reagire, per paura di interferire nella privacy dell'altro: percepiscono la situazione come un'intrusione nella relazione tra un figlio e sua madre, e meno come una situazione oggettiva di totale mancanza di rispetto. (violenza anche verbale) tra due individui.
Nella seconda situazione, quando il caregiver avvantaggia finanziariamente l'anziano (cerca di fare la spesa con la carta di credito della vecchia signora), i testimoni intervengono più rapidamente.
Tabacco, non così tabù
L'ultimo argomento è dedicato al fumo, e riecheggia opportunamente il piano contro il fumo annunciato la scorsa settimana da Marisol Touraine, il ministro della Salute.
Vengono messe in scena tre diverse situazioni:
- un uomo fuma un sigaro sulla terrazza
- una donna non sopporta il fumo di sigaretta e chiama un fumatore sulla terrazza
- una donna che svapa all'interno di negozi e bar (zone non fumatori).
L'ospite delle prime due sequenze è il proprietario di un caffè per fumatori a Lione. Ha detto che aveva difficoltà a ottenere il permesso per renderlo un'area fumatori.
Sorpreso dalla "non reazione delle persone"
Durante la pubblicazione del nostro articolo sul piano antifumo, si è svolto sul forum un appassionante (e appassionante!) Dibattito, sulle diverse misure, ma anche sui comportamenti che fanno parte del galateo di base (come non disagio non fumatori).
Tuttavia, queste scene rivelano che la reazione delle persone al fumo è molto rilassata: il fumo passivo aumenta comunque il rischio di cancro ai polmoni del 24% (dati forniti nel programma), ma nelle diverse situazioni filmate, i testimoni tendono a schierarsi con il fumatore. Anche Christophe, il boss del Lione, è (piacevolmente) sorpreso:
“C'è molta empatia nei confronti dei fumatori, sono tornati all'odore della santità! I non fumatori sanno che i fumatori si sono impegnati molto. Il fumatore diventa una vittima che noi difenderemo, mentre è lui che crea il danno! "
Sul versante della sigaretta elettronica, ancora, è il complice imbarazzato dal vapore che le impedisce di girare in tondo. Uno dei commercianti esita lo stesso, non sapendo se è davvero permesso svapare all'interno o meno.
Ma il proprietario di un bar non esita a qualificare l'attore come una "cagna competitiva"!
Boris, ex fumatore contrario alla proliferazione delle sigarette elettroniche, si è detto "sorpreso della mancata reazione delle persone", al punto da cambiare opinione.
Guarda il secondo programma in replay su Pluzz
Baptiste Etchegaray, il presentatore, precisa tuttavia che non si devono "trarre verità generali" da queste esperienze, che sono solo fotografie istantanee , messe in scena.
Le situazioni con la persona su sedia a rotelle mostrano inoltre quanto sia facile ottenere una reazione diversa cambiando un setting nella messa in scena. È sufficiente che la vittima o il complice siano più o meno gentili o comprensivi perché i testimoni reagiscano diversamente.
È sufficiente che la vittima o il complice cerchi espressamente il sostegno della folla, o di una persona in particolare, affinché si coinvolgano nella situazione.
E tu, cosa ne pensi di questi due spettacoli, delle diverse situazioni? Quali sarebbero state le tue reazioni alle diverse scene? Vieni a parlarne nei commenti!
