Due ex FEMMINE sotto processo per esibizione sessuale
Aggiornamento del 10 gennaio 2021
Due stanze, due atmosfere.
Il 10 dicembre 2021, l' ex attivista Femen Iana Zhdanova , condannata in primo grado per esibizione sessuale, è stata prosciolta dalla 10a camera della Corte d'appello di Parigi.
E questo 10 gennaio 2021, un'altra ex attivista di Femen, Éloïse Bouton, ha visto la sua condanna confermata per gli stessi motivi. Era stata condannata in primo grado, impugnata e impugnata in cassazione.
La Corte di cassazione ha confermato la decisione del tribunale distrettuale e quella della corte d'appello.
La Corte di Cassazione ha appena confermato la mia condanna per #ExhibitionSexuelle (1 mese di condanna sospesa + € 2.500 di multa) per un'azione a torso nudo #femminista pro-aborto presso la chiesa di La Madeleine nel 2021. Ovviamente la lotta continua. ! ✊?♀️ #FreeTheNipple # NudityPolitics pic.twitter.com/V2IutqOxqy
- Éloïse Bouton (@EloiseBouton) 9 gennaio 2021
Sorprendente decisione della Corte di cassazione, che condanna Eloïse Bouton a un mese di prigione con sospensione della pena e ad una multa di 2.500 euro , un mese dopo il rilascio pronunciato dalla Corte d'appello di Parigi , su un caso molto simile.
Ex-FEMEN condannata per azione in chiesa
Una differenza , tuttavia, distingue maggiormente le due azioni 2 ex Femen: Iana ha attaccato la statua di cera di Vladimir Putin al Museo Grevin, mentre Eloise stava in piedi, a torso nudo nella Chiesa della Madeleine , con un fegato di vitello in ogni mano e lo slogan "Natale in cancellato".
Simboleggiava l'aborto di Gesù nella critica all'interferenza del Papa e della Chiesa nel diritto delle donne di disporre del proprio corpo.
Da un lato, una distruzione di proprietà (la statua di cera) e, dall'altro, un attacco simbolico contro le interferenze religiose ...
Ed è la distruzione della proprietà ad essere rilassata? Cosa giustifica quindi Eloise Bouton che è stata multata e condannata al carcere?
Iana Zhdanova è stata condannata a pagare 600 € di risarcimento danni al Museo Grevin per aver decapitato la statua di Putin. Ma non ha finito con la giustizia: la procura generale ha presentato ricorso in cassazione.
Sarei sorpreso che la Corte si giudicasse essa stessa, quindi è una scommessa sicura che l'ex Femen vedrà presto interrotto il suo rilascio.
Eppure, vorrei che la giustizia si interrogasse sull'interpretazione e l'applicazione che fa di una legge che risale a un'epoca in cui i corpi delle donne non appartenevano a loro.
Affari da seguire?
Clemence Bodoc
Iana Zhdanova sarà la prima donna condannata per esibizione sessuale in Francia?
Pubblicato l'11 gennaio 2021
Iana Zhdanova potrebbe essere la prima donna condannata per esibizione sessuale, a seguito di un'ordinanza emessa mercoledì 10 gennaio 2021 dalla Corte di Cassazione.
Iana Zhdanova, un membro di Femen, è stata condannata per una delle sue azioni per "degrado e esibizione sessuale" nell'ottobre 2021. Questo approccio consisteva in un attacco al palo contro la statua di cera di Vladimir Putin al Museo Grévin, eseguita in topless. Si è svolto il 5 giugno 2021.
A seguito di una procedura di appello, l'attivista ucraina è stata rilasciata per esibizione sessuale nel gennaio 2021.
Tuttavia, una sentenza emessa mercoledì 10 gennaio 2021 dalla Corte di cassazione ha annullato l'assoluzione e ha ordinato un terzo processo davanti alla Corte d'appello di Parigi.
I seni nudi di una donna, una "mostra sessuale" per la Corte di Cassazione https://t.co/QMto4iYdhM #AFP pic.twitter.com/tD9IrRXmc2
- Agence France-Presse (@afpfr) 10 gennaio 2021
Dall'azione "femminista" alla "esibizione sessuale"
La Corte di Cassazione è la più alta corte dell'ordine giudiziario francese. Il suo ruolo non è quello di giudicare un caso, la sua missione è di " monitorare la corretta applicazione della legge da parte dei tribunali e delle corti d'appello, garantendo così un'interpretazione uniforme della legge", come indicato sul suo sito web .
Ciò significa quindi che, secondo la legge francese, l'azione di Iana Zhdanova è qualificata come una "esibizione sessuale" .
Ciò può essere spiegato di fatto dato che la giurisprudenza del 4 gennaio 2006 integra l'articolo 222-32 del codice penale relativo all'esibizione sessuale e prevede: "il reato di esibizione sessuale presuppone che il parte del corpo volontariamente esposta alla vista degli altri o appare nuda ”.
La decisione della Cour de cassation è impugnata
Questa decisione scandalizza parte della popolazione francese. Ad esempio, questo tweet di Audrey Pulvar, ex giornalista radiofonica e televisiva, ora presidente della Foundation for Nature and Man e femminista convinta:
La mente #CourdeCassation non infastidisce la #CourdeCassation? Che la nudità delle donne sia usata più e più volte per vendere auto, creme, servizi stupidi e spesso gratuitamente nei media? Ma che le donne fanno del loro corpo uno strumento politico, vero? @FEMEN_Movement @femeninna
- Audrey PULVAR (@AudreyPulvar) 10 gennaio 2021
Maitre Dosé, l'avvocato delle militanti femen, ha dichiarato di "essere pronta a deferire al Consiglio costituzionale una questione prioritaria di costituzionalità, poiché uomini e donne non sono uguali di fronte a la Corte europea dei diritti dell'uomo ”.
Queste domande sono condivise anche da Eloïse Bouton, ex attivista di Femen, che indica in un post su Facebook del 20 dicembre 2021 di essere stata condannata anche per esibizione sessuale .
Sono la prima donna condannata per esibizione sessuale in Francia.4 anni fa, ho condotto un ...
Postato da Éloïse Bouton mercoledì 20 dicembre 2021
Il problema non era il contenuto della sua azione ma "il semplice fatto che ci si propone esiste"
Indica di aver partecipato a "un'azione silenziosa e pacifica (...) il cui unico scopo era denunciare le posizioni della Chiesa cattolica e la sua ingerenza nella libertà delle donne di disporre del proprio corpo".
È stata, tuttavia, perseguita e condannata prima di appellarsi e quindi portare il caso al livello della Corte di Cassazione, di cui è in attesa della decisione.
Critica anche questa convinzione, che ritiene ineguale e che vede come un ostacolo alla sua libertà di fare ciò che vuole del suo corpo . Accusa così la società di aver "ridotto la nostra militanza ad un aspetto psicologico e invalidato il nostro impegno depoliticizzandolo"
Il corpo della donna è dunque un oggetto sessuale o può distaccarsi da questo ruolo che gli è stato attribuito?
Il corpo femminile, arma politica o artistica
Il Maître Dosé, avvocato di Iana Zhdanova, ha stimato che la Corte di Cassazione "segna una chiara regressione scegliendo di punire le donne usando il proprio corpo come arma politica o artistica", poiché secondo la sua giurisprudenza stava cominciando a " considera che le donne che hanno usato il seno per scopi politici o artistici non possono essere ritenute colpevoli di questo reato ”.
Nella sua pubblicazione, Eloïse Bouton condivide questa idea:
“Per anni ho visto la nudità come uno strumento politico o artistico. Ma questa condanna mi ha fatto capire che era una lotta in sé. "
E ancora! Le donne non sono le prime a usare il proprio corpo come arma .
L'ONU ha effettivamente riconosciuto nel 2008 - molto tardi per i miei gusti - lo stupro come un crimine di guerra , come spiegato in dettaglio in questo articolo pubblicato su Le Monde.
Non è quindi una novità che il corpo delle donne si trasformi in un'arma, solo che questi corpi vengono usati come armi dalle donne sembra molto più nuovo .
Anche le donne hanno usato il proprio corpo come arma
E dico “ sembra più nuovo”, perché sì, in passato le donne hanno già usato la loro carne come strumento e leva per il cambiamento . Il fatto che la notorietà delle azioni passate sia minore non rende rivoluzionarie quelle di Femen.
Esiste una raccolta di tutte queste azioni (tra le altre), questi capovolgimenti di potere (sì, sì!) Attraverso una riappropriazione da parte delle donne dei loro corpi: questo è il libro La Chair Interdite di Diane Ducret.
Se non l'hai ancora letto, lo consiglio vivamente, perché tratta proprio dei ruoli che i corpi delle donne possono assumere o che possono essere loro attribuiti.
Questa decisione della Corte di Cassazione e i segni di disaccordo che ne sono seguiti hanno posto, a mio avviso, una questione non solo di attualità ma anche di storia: il corpo delle donne può essere qualcosa di diverso da un oggetto sessuale? Può essere qualcos'altro senza essere un oggetto sessuale?
Per me è ovvio che dovrebbe esserlo , e nonostante questo ho l'impressione pessimistica che la visione che la società ha del corpo delle donne ne impedisca la de-sessualizzazione . In ogni caso, aspetto la decisione del tribunale che seguirà con attenzione il prossimo processo.
Ad ogni modo, il team di mademoisell ti terrà aggiornato su questo!
