Aggiornamento 8 ottobre 2021
Senza una risposta chiara da parte del governo sulla sua volontà di affrontare la questione del diritto di voto questo giovedì alle 16 in Assemblea, il deputato Mathieu Orphelin ha interrogato il Primo Ministro in seduta.
Jean Castex ha chiuso il dibattito in modo inequivocabile:
“Il governo condivide le preoccupazioni da lei espresse, ma non pensa che abbassare la maggioranza elettorale a 16 anni - il che implicherebbe una modifica della nostra Costituzione - sia la risposta più adeguata. Oggi i giovani di età superiore ai 18 anni utilizzano il diritto di voto in misura sufficiente? La risposta è no. "
Per Jean Castex, l'impegno della maggioranza presidenziale a favore dell'impegno politico dei giovani è evidente alla luce dell'elezione nel 2021 dei deputati under 30 all'interno dell'emiciclo (30 contro 4 precedenti). Ricorda l'esistenza di programmi di educazione alla cittadinanza all'interno della National Education, del sistema dei servizi civici e del servizio nazionale universale che "preparerebbero i giovani dai 16 anni a entrare nella cittadinanza".
Mathieu Orphelin si è rammaricato che la questione sia stata chiusa senza votazione da parte dell'Assemblea. Ha ricordato che in Austria l'80% dei giovani di età compresa tra 16 e 18 anni aveva votato alle prime elezioni e che l'abbassamento del diritto di voto potrebbe essere efficace senza abbassare la maggioranza, secondo un rapporto pilotato da Paula Forteza, uno dei principali difensori di questo diritto.
Il rapporto di @ PaulaForteza sul PPL che istituisce # VoteA16Ans e la registrazione automatica su #ListsElectoral è online:
? https://t.co/XN1Wx6Auv6
? File legislativo: https://t.co/klWGKoNCLM pic.twitter.com/xr9P3yWCsx
- Law Commission (@AN_ComLois) 6 ottobre 2021
Articolo pubblicato originariamente il 7 ottobre 2021 -
Demagogico, progressista, irresponsabile, contemporaneo ... La proposta ricorrente di abbassare il diritto di voto a 16 non ha finito di attirare a volte l'ira, a volte l'entusiasmo di editorialisti e politici.
Castano in ogni periodo elettorale, il diritto di voto alle 16 cristallizza tensioni che sembrano andare oltre il semplice quadro del dibattito democratico . Perché questa idea è così ampiamente accolta, anche all'interno della fascia di età interessata dalla misura? Tracce di spiegazione.
Il diritto di voto alle 16 è stato discusso in Assemblea nazionale questo giovedì
All'inizio di settembre, più di 80 personalità politiche e pubbliche hanno lanciato una petizione per raccogliere firme a favore dell'abbassamento del diritto di voto a 16 anni . Nel mirino: un voto parlamentare giovedì 8 ottobre.
Sostenuta da due deputati del gruppo Ecology Democracy Solidarity (EDS), Paula Forteza e Mathieu Orphelin, la proposta è sostenuta da una trentina di personalità politiche di EDS, France Insoumise, Verdi, Repubblica a marzo, Libertés e Territori e PS nonché dalle principali associazioni che agiscono a favore dei giovani (Forum della gioventù francese, Animafac, ANACEJ, sindacati delle scuole superiori e studentesche, Scout e Guide di Francia, UNICEF, ecc.) .
In un numero speciale del quotidiano Le 1 pubblicato nel maggio 2021, la sociologa Anne Muxel descrive le conseguenze concrete di questo cambiamento politico:
Aggiungeremmo 1,6 milioni di elettori per la prima volta , poiché ci sono circa 800.000 giovani all'anno. Non è niente, su un corpo elettorale di 44 milioni di persone, sapendo che un'elezione può essere giocata con pochissime cose.
Anche fissare l'età per votare a 16 anni sarebbe di interesse democratico. Anche se il nostro corpo elettorale sta invecchiando molto, ciò avrebbe l'effetto di riequilibrarlo aumentando la percentuale di giovani.
Nonostante il potere di sciopero di queste organizzazioni, al momento in cui scriviamo, la petizione non ha superato le 3.500 firme . Tuttavia, l'idea di modificare le regole del suffragio non manca di generare dibattito.
Cosa si oppone ai diritti anti-voto a 16 anni?
I difensori del diritto di voto a 18 anni sottolineano principalmente l'incuria, l'immaturità e l'influenza delle giovani generazioni.
Secondo loro, i sedicenni hanno maggiori probabilità di votare come i loro genitori e di essere influenzati dalla comunicazione di partiti le cui idee considerano demagogiche (la legalizzazione della cannabis sembra scatenare passioni).
Più pragmatico, nel 2021, il presidente del tribunale dei bambini di Bobigny ha chiesto "nessuna fretta", in particolare perché l'abbassamento del diritto di voto andrebbe di pari passo con una misura legale che potrebbe servire i giovani:
Abbassare l'età di voto a 16 anni implicherebbe l'abbassamento dell'età di maggioranza civile e di quella di maggioranza penale, per motivi di coerenza, con le conseguenze che questo approccio non mancherebbe di avere.
Altri anti-diritti sostengono anche che i sedicenni ignorano la vita politica e le sue turbolenze. Impegnati con un'intensa vita da adolescente, non si sarebbero preoccupati della vita del paese.
Lo considerano una prova del fatto che l'astensione è già sostanziale nella fascia di età 18-25 anni (alle ultime elezioni presidenziali del 2021, il 52% dei 18-25 anni si è astenuto).
il diritto di voto per i giovani di 16 anni? già figlia di un amico le chiedi se vuole mangiare veloce o mc
ti risponde
"caro no"- LAAM (@LaamOfficial) 14 dicembre 2021
Presunto radicale, emotivo e impulsivo, il voto dei più giovani fa anche temere agli osservatori politici un'ascesa incontrollabile dei partiti estremi.
Il governo sta studiando il diritto di voto a partire dai 16 anni… È bello, ma abbiamo davvero bisogno di un 2 ° round Mr. Le Pen - Kev Adams nel 2021?
- Olive M (@marcais_olive) 25 settembre 2021
Per contrastare questa misura, i politici invocano piuttosto di indirizzare i giovani minori verso azioni civiche quotidianamente più coinvolgenti del voto, come il consigliere dipartimentale Jean-Marie Darmian che propone:
Promuoviamo innanzitutto il coinvolgimento associativo e tutte le forme di ingresso nella vita sociale. Organizziamo dibattiti tra le mura dei licei con interventi di persone qualificate atte a formare lo spirito di cittadinanza. Promuoviamo la libera espressione e il rafforzamento dell'impegno al servizio degli altri (esempio: giovani vigili del fuoco) e attendiamo l'attuazione del Servizio Universale nel progetto.
Infine, cosa più sorprendente, i giovani stessi si oppongono fermamente all'apertura anticipata di questo diritto. Troppo autorizzante, troppo pressurizzante ... alcuni preferirebbero lasciare l'urna agli adulti per approfittare dei loro ultimi giorni spensierati.
Il voto alle 16, il nuovo voto per le donne?
Le argomentazioni di chi si oppone all'idea di abbassare il diritto di voto ai giovani hanno un'aria di déjà vu: fino al 1944, gli oppositori del diritto di voto per le donne usavano già la stessa retorica. Registrate in una pagina del sito web dell'Assemblea Nazionale, le dichiarazioni pubbliche di alcune influenti personalità del loro tempo sembrano tuttavia oggi piuttosto obsolete ...
“Abbiamo quindi perfettamente ragione di escludere dalla vita politica donne e persone che, per mancanza di maturità d'animo, non possono partecipare in modo intelligente alla conduzione della cosa pubblica. "
“Destinata alla maternità, fatta per la vita familiare, la dignità della sua situazione sarà tanto più grande poiché non la comprometterà nelle lotte del foro e nei rischi della vita pubblica. Avrebbe inevitabilmente dimenticato i suoi doveri di madre e i suoi doveri di moglie se avesse lasciato la casa per correre sul podio. "
"Le donne che sono ancora più consegnate degli uomini alle forze emotive saranno portate via ancora più massicciamente da queste vaste ondate ... La nuova massa elettorale, aggiungendosi a quella vecchia, non farà che amplificare le vibrazioni dell'opinione dominante. "
“Dare alle donne il diritto di voto è un'avventura, un salto nell'ignoto, e abbiamo il dovere di non precipitarci in questa avventura. "
La società avrebbe avuto paura della sua giovinezza come aveva paura delle donne mezzo secolo fa? Ciò sembra riflettersi nel sottotesto tra gli oppositori del voto dei sedicenni.
Questa generazione disillusa, senza futuro, rivoluzionaria, incline a cambiare il mondo del lavoro e che testimonia un diverso rapporto con la vita familiare e con il pianeta che percorre potrebbe benissimo scuotere le urne… Cosa succederebbe se all'improvviso, Questa gioventù ha creato scalpore in una vita politica istituzionale verso la quale i cittadini mostrano sempre più disgusto?
Cosa difende il diritto di voto a 16 anni?
Per comprendere le argomentazioni a favore del diritto di voto a 16 anni, può essere utile risalire al 1974, quando il governo di Valéry Giscard-Destin prese la decisione di abbassare il diritto di voto da 21 a 18 anni.
All'epoca il provvedimento fu accolto con un certo entusiasmo dalla popolazione, che sperava di regolarizzare un'ingiustizia per i giovani già attivi nella società.
Oggi gli ambasciatori del diritto esteso aspirano anche a ristabilire una forma di giustizia tra diritti e doveri dei giovani cittadini .
Se una donna francese di 16 anni può dichiarare le sue tasse con i suoi genitori, prendere i mezzi pubblici, guidare un'auto con qualcuno accompagnato, scegliere la sua professione e i suoi studi, essere presa in custodia, subire sanzioni penali adeguate, essere legalmente responsabile di un giornale del liceo, essere presidente di un'associazione, diventare dirigente d'azienda, stabilirsi da solo, in coinquilino o in coppia, fare volontariato nel servizio civile, essere costretto a fare un servizio nazionale universale, sposarsi, avere bambini ... allora dovrebbe essere in grado di scegliere i rappresentanti politici che avranno un impatto sulla sua vita.
Per spazzare via la questione della capacità intellettuale di prendere decisioni politiche, alcuni sostengono che la maturità non dovrebbe avere nulla a che fare in un dibattito sul diritto di voto quando le persone senili non sono interrogate sul loro dovere. cittadino avendo sempre una tessera elettorale.
La giovane generazione non ha aspettato il diritto di voto per avere tante opinioni su temi che attraversano la loro vita quotidiana. Sempre più attenti e attivi sui temi dell'ecologia e della parità di genere, i giovani sono coinvolti in modi diversi , a favore di un mondo più giusto che desiderano plasmare a loro immagine.
Con un sacco di video di TikTok o quadrati neri o blu, gli adolescenti mostrano la loro sensibilità a temi profondamente politici: la situazione delle persone uiguri, i modelli di consumo capitalisti e la moda veloce, i diritti delle persone LGBT +, zero sprechi di vita ...
@pembe_cheroleHISTORIQUE ✊? 06/02/2020 ? ## blacklivesmatter ## justicepourtous ## justicepouradama ## justiceforgeorgefloyd ## stopracism ♬ suono originale - Pembe_cherole
Sebbene alcuni giovani rifiutino la parola "politico" per associazione con una visione tradizionale, partigiana e antiquata, i discorsi fatti sui social network e il potere della mobilitazione online delle comunità minorenni dimostrerebbero la volontà dei giovani di integrarsi nei dibattiti sociali che li riguardano.
Sì al voto dai 16 anni! ?? I giovani partecipano alla costruzione di oggi e di domani. Devono poter scegliere chi con loro, tra loro, porta le loro aspirazioni e difende il loro futuro. # jevotea16ans https://t.co/dPTu8ZWIUV
- Audrey PULVAR (@AudreyPulvar) 11 settembre 2021
Per molti difensori della misura, abbassare l'età per votare sarebbe una leva per rilanciare la partecipazione dei cittadini a lungo termine. Secondo Anne Muxel, tutti gli studi dimostrano che i primi elettori sono successivamente quelli che saranno i più assidui.
Un argomento che va nella direzione dei risultati ottenuti dal progetto Électeur en Herbe, che sta guadagnando terreno nelle scuole. Modellato sul cugino del Quebec, Electors en Herbe è un programma di educazione alla cittadinanza quasi chiavi in mano destinato al personale educativo nazionale o popolare che vorrebbe implementare concretamente processi democratici con gli adolescenti.
Per diverse settimane, i giovani partecipanti vengono a conoscenza dell'attuale campagna elettorale (nel 2021, le elezioni europee per esempio) al fine di votare a livello della loro istituzione o della struttura che li sostiene. Se i voti non sono presi in considerazione nei risultati ufficiali delle elezioni in questione, non mancano di creare ricchi dibattiti e di avere una profonda influenza sulla cultura democratica dei minori.
Per i pro come per l'anti-voto, in ogni caso, non si tratta di aprire questo diritto ai giovani senza dare loro chiavi di analisi e di comprensione più acute . La petizione portata dai deputati specifica:
Per sviluppare appieno questo pensiero libero e indipendente, il diritto di voto a 16 anni deve essere accompagnato da un rafforzamento dell'educazione civica nelle scuole superiori. Ci proponiamo di organizzare dibattiti sulle idee nei corsi di filosofia o storia e di ristabilire i corsi di educazione morale e civica (EMC).
Questa disciplina, oggi trascurata, dovrebbe consentire di fornire le basi necessarie per la comprensione dell'attuale sistema politico e affinché i giovani formino una mente critica. La "Giornata della difesa e della cittadinanza" potrebbe includere anche un'introduzione al funzionamento della vita pubblica.
Ultimo argomento: durante l'ultimo referendum sull'indipendenza scozzese aperto ai giovani di 16-18 anni, gli studi hanno dimostrato che i giovani erano in realtà più propensi a votare quando vivono ancora con i genitori.
Il diritto di voto a 16 anni, catalizzatore del malessere generazionale
E se, dietro queste tensioni e questi dibattiti appassionati, non si trattasse solo del diritto di voto dei giovani? Perché la proposta, per quanto sollevata regolarmente, suscita un dibattito pubblico così acceso? In queste discussioni, è in realtà tutto il disincanto che la società ha per i suoi giovani che viene portato alla luce.
Ben al di là dei pro e dei contro del diritto di voto, la partecipazione alla vita democratica dei giovani cristallizza complesse questioni filosofiche.
Chi merita di votare? Quale scala utilizzare per quantificare e qualificare l'interesse politico? Cos'è un cittadino informato? Devi essere un esperto di politica per ottenere il diritto di voto?
Se i sedicenni sono considerati troppo giovani, quando diventano adulti? A determinate persone dovrebbe essere vietato il voto? Perché i giovani pensano di essere troppo immaturi per votare?
Queste domande - che indubbiamente non saranno in programma per il BAC 2021 - ottengono risposte molto diverse a seconda dell'origine sociale degli interessati, della loro età e del loro sentimento di inclusione nella società.
Sociologicamente, la giovinezza corrisponde a uno stato di “transizione” molto difficile da definire. Lungi dal formare un corpo omogeneo, i giovani sono tanto numerosi (quasi 20 milioni sotto i 25 anni in Francia) quanto diversi.
Giovani urbani, giovani rurali, giovani poveri, giovani ricchi, giovani laureati, giovani lavoratori, giovani bianchi, giovani neri, giovani isolati, giovani connessi ... Tutti guardano al mondo che colora il loro potenziale impegno politico e tutti possono sentirsi fratturati con una parte della loro generazione che può portarli a dividersi, a sottovalutarsi, a dissociarsi.
Una generazione divisa da disuguaglianze
In un'intervista a Le Monde, il sociologo della gioventù Olivier Galland discute di queste lacune che si stanno allargando all'interno di questa stessa generazione:
Il divario è molto meno forte tra gli under 30 e gli adulti rispetto a quarant'anni fa. E, allo stesso tempo, sono molto più attaccati all'autorità rispetto ai giovani degli anni 60. Non è più una questione di autorità tradizionale, legata all'età o alla funzione. Ma rilevano che la libertà individuale crea anche disturbi, abusi di cui sono le prime vittime.
Uno studio INSEE ha dimostrato che le prime forme di discriminazione di cui si lamentano sono gli insulti e le prese in giro a cui sono sottoposti nei confronti del loro fisico, del loro modo di vestire, ecc. Ma questo sta accadendo tra i giovani. Vi sono anche forti tensioni tra ragazze e ragazzi. La maggiore e precoce autonomia dei giovani significa che le culture di genere (della virilità per i ragazzi, della sensibilità per le ragazze) si cristallizzano molto presto. E a volte si scontrano! Le ragazze ne soffrono molto.
Tuttavia, questa popolazione "giovane" ha diversi punti in comune. Figlia della crisi economica , è nata su un pianeta che conosce male dall'attività umana. È cresciuta in un clima di sfiducia nei confronti della politica che condivide con tanti adulti, delusa dalla 5a Repubblica.
Come i suoi anziani, anche questa generazione sta attraversando una crisi di rappresentanza che manca di interesse per gli organi democratici. Se alcune organizzazioni apartitiche lottano per il riconoscimento dei diritti dei giovani, lottano per influenzare le decisioni dei leader politici.
Per Olivier Galland il punto di tensione è certamente nella discriminazione che questa popolazione subisce, ma anche in una "crisi del modello meritocratico francese":
Un altro modo di vedere il problema è considerare la gioventù, i suoi dubbi e le sue ansie, non più dal punto di vista di una vittima ma come indicatore della crisi istituzionale e culturale del modello formativo francese.
Questo modello corrisponde infatti a quello che viene chiamato "elitarismo repubblicano", cioè la selezione del meglio secondo il principio di premiare il talento e gli sforzi di ogni individuo.
(…) In questa scuola di massa, l'ossessione per la classificazione scolastica che è alla base dell'elitarismo repubblicano, e la visione dicotomica del successo che separa i “vincitori” e i “vinti” dalla selezione scolastica, riesce a un sistema che elimina piuttosto che promuovere il maggior numero.
Sono le aspettative di questa generazione già delusa dalla promessa meritocratica, incline a rendere conto, a chiedere conti, a volte rassegnati, a volte determinati, che dovranno rispondere i rappresentanti politici che temono questa estensione del diritto di voto.
Più che una votazione nelle urne, è un giudizio e una critica alle loro mancanze che sembrano temere di più. Tutto sommato, con una buona ragione.
Per il diritto di voto dai 16 anni
La petizione
